L'opinion publique s'interroge : comment un poids lourd de la politique comme Vital Kamerhe Lwa Kanyiginyi Nkingi peut-il s'enfermer dans un mutisme de cimetière alors que la classe politique se déchire sur une question aussi cruciale pour la survie de la Nation et de la démocratie ? Comment comprendre que lui, qui fut parmi les acteurs au four et au moulin pour sceller l'unité, la réconciliation et asseoir un État démocratique à travers la rédaction de la Constitution de 2006, puisse rester silencieux face à l'option levée par sa famille politique ?
Ce silence intrigant doit-il être traduit comme une opposition feutrée ou, au contraire, comme un consentement tacite au changement de la Loi fondamentale ?
Tensions au sein de l'Union Sacrée
Par ce mutisme, Vital Kamerhe est accusé par certains pans de sa propre famille politique, la Majorité présidentielle, de faire le jeu de l'opposition. Lors d'une récente sortie médiatique du parti présidentiel, le Secrétaire Général de l'UDPS, Augustin Kabuya, l'a indirectement pris à partie en dénonçant le comportement de certains leaders de la coalition : « Nous avons des leaders dans notre famille qui se battent uniquement pour les postes, mais ne mobilisent pas l'opinion contre l'opposition face aux grands enjeux de l'heure ».
Pourtant, dans les indiscrétions des couloirs du Palais, on évoque plutôt un Vital Kamerhe droit dans ses bottes et constant. Selon des sources concordantes, le leader de l'UNC ne s'exprimera plus publiquement sur cette question sensible, estimant avoir déjà clarifié sa position devant le Chef de l'État, Félix Tshisekedi, lorsqu'il avait été reçu en audience dans son cabinet de la Cité de l'OUA en sa qualité de Président de l'Assemblée nationale.
La ligne rouge du respect des textes
À l'issue de cette audience historique, Vital Kamerhe avait sobrement déclaré devant la presse que la Constitution prévoit elle-même les mécanismes précis permettant de la modifier. Dans son discours face aux journalistes, le Président de la Chambre basse s'était bien gardé d'évoquer un quelconque changement radical de Constitution ou le passage à une nouvelle République.
Ce qu'il faut retenir :
Ceux qui interprètent son silence actuel comme une rébellion ou une approbation aveugle sont donc invités à se référer aux archives de cet entretien officiel. Pour l'entourage de l'ancien Directeur de cabinet, les textes parlent d'eux-mêmes : Vital Kamerhe a fait le choix de la réserve institutionnelle et ne compte plus revenir sur ce débat enflammé.
CKM
